Коллекция основных документов по теме Отказ от алиментов ребенок живет с отцом (действующие законы, бланки, публикации, консультации специалистов и прочее).
- Алименты:
- Законные обязательства детей по материальной поддержке своих родителей
- Сборы на содержание между супругами
- Поддержка детей в рамках налогового вычета по шестой главе Налогового кодекса РФ
- Фиксированные выплаты для иждивенцев
- Платежи, осуществляемые физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью в одиночку.
- Представить всю информацию
- Алименты:
- Законные обязательства детей по материальной поддержке своих родителей
- Сборы на содержание между супругами
- Поддержка детей в рамках налогового вычета по шестой главе Налогового кодекса РФ
- Фиксированные выплаты для иждивенцев
- Платежи, осуществляемые физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью в одиночку.
- Представить всю информацию
в России имеет свои особенности и формируется на основе прецедентов. Решения судов являются источником права и создают прецеденты для будущих дел. Судебная практика является важным инструментом для обеспечения справедливости и защиты прав и интересов граждан. Она регулирует различные сферы жизни общества, такие как гражданское право, уголовное право, трудовое право и другие. Судебные решения обязательны для исполнения и признаются властями и гражданами. Они способствуют устоявшимся правовым нормам и содействуют развитию правового государства.
Решение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 N 88-26571/2022 относится к категории семейных споров и касается требования об освобождении от уплаты алиментов. По представленным доказательствам исследованная судебная коллегия пришла к выводу, что истец не обязан освобождаться от уплаты алиментов по соглашению. Данный вывод основан на положениях статей 114, 119 Семейного кодекса Российской Федерации. Важно отметить, что за период с августа 2016 года и до совершеннолетия ребенок не проживал с отцом, а денежные средства, перечисленные истцом дочери и ее бабушке, а также оплата обучения ребенка не являются уплатой алиментов в соответствии с указанным соглашением.
Решением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2022 года по делу с номером 88-22512/2022 был вынесен судебный приказ, указывающий на необходимость взыскания алиментов на содержание ребенка. В данном случае, судебный приказ оставлен без изменений. Жалоба, основанная на утверждении о несуществовании оснований для вынесения судебного приказа по взысканию алиментов, так как ребенок проживает с отцом, не признается обоснованной. При рассмотрении данного дела, указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении прав заявителя, так как ФИО2, при умелом и справедливом использовании своих прав, имеет возможность обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов.
Замышляли публикации, замечания, реплики на запросы
В современном обновленном издании «Справочника по доказыванию в гражданском судопроизводстве» под редакцией И.В. Решетниковой, опубликованном издательством «НОРМА» в сотрудничестве с «ИНФРА-М» в 2021 году, нашлось место исключительным ситуациям, где плательщику алиментов может быть предоставлено полное или частичное освобождение от задолженности по уплате алиментов. Такие случаи возможны в том числе в том случае, когда алименты были взысканы с отца несовершеннолетнего ребенка, но позднее была отменена запись об отцовстве данного ребенка. Одной из важных сторон рассмотрения таких вопросов является оценка добросовестности или недобросовестности матери при установлении отцовства.
Статья: Проблема взыскания алиментов на несовершеннолетних детей (исходя из опыта судебной практики Московского городского суда) («Электронный журнал «Помощник адвоката», 2024) В случае, когда ответчик хочет быть освобожден от выплаты алиментов, ссылаясь на то, что задолженность начислена за период, когда ребенок проживал с ним и находился на его иждивении, суд проводит проверку по следующим вопросам: с какого момента ребенок стал проживать с ответчиком и какие факторы способствовали такому изменению (например, Определение Московского городского суда от 20.12.2017 по делу N 33-52658/2017, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2017 по делу N 33-9462/2017). Временное пребывание ребенка с отцом во время летних каникул, например, не является достаточным основанием для освобождения ответчика от выплаты алиментов (разд. IX Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015). Если ребенок проживает с ответчиком в течение длительного времени в рамках иска о взыскании алиментов, то сам ответчик в свою очередь может обратиться с иском о освобождении от выплаты алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2021 по делу N 2-4524/2020, 33-4476/2021).
Нормативные документы
Судебная практика относительно взыскания алиментов на детей, которые несовершеннолетние, а также на детей, которые стали нетрудоспособными взрослыми лицами, изучена Президиумом Верховного Суда РФ в своем решении от 13.05.2015 года. Таким образом, в случае М. судья из города Великие Луки Псковской области был частично освобожден от выплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 года. Основанием для частичного освобождения от выплаты алиментов судья считал факт проживания ребенка с отцом и отсутствие матери в принесении вклада в содержание ребенка в тот же период.
Правовые ресурсы
- «Самые актуальные» документы
- Текст по к о д е к с а м и и наиболее популярным нормативным актам.
- Анализирование нормативных актов
- Федеральные нормативные акты
- Регулятивы на местном уровне
- Разработка законодательных актов и работа по формированию законодательной базы
- Различные обзоры
- Календари
- Виды юридических бумаг
- Рекомендации, которые приносят пользу
«Любви не нужно… Ты денег дай!» Как родители взыскивают алименты с детей
22 февраля 2022 года произойдет необычное событие, которое было известно в советском кинематографе: в жизни молодого человека или девушки, воспитываемого одной матерью, появляется отец, о котором ребенок даже ни разу не слышал, не говоря уже о том, чтобы получить от него шоколадки. Однако этот биологический отец не испытывает сожаления – если, конечно, он вообще обладает таким чувством, оно спит глубже, чем раньше. Он не принес с собой никаких подарков – ведь он не Дед Мороз. Таким образом, он объявляется и… начинает требовать от выросшего ребенка деньги на свое содержание. А что же, он же бедный и больной, измученный жизнью и вредными привычками! Он угрожает судом. И не просто угрожает, а подаёт иск на алименты… В общем, это неприятность, которую нельзя стереть. В наше время всё изменилось, но этот сюжет… он по-прежнему актуален. Тот, кто думает, что сейчас такого нет, глубоко заблуждается.
Анастасия, москвичка, успешно выиграла дело против своего отца, который пытался получить алименты. Екатерина, жительница Мурманска, не смогла добиться судебной победы в своем иске против родителя на выплату алиментов. Как отмечают юристы, большинство судов склоняются к нетрудоспособным пенсионерам. Причинами отказа истцам являются только лишение родительских прав и грубое неисполнение официального обязательства по выплате алиментов.
«Отцу плевать, что у меня грудной ребенок»
Анастасия, 25-летняя жительница Москвы, оказалась в суде год назад, когда ее 66-летний отец подал на нее в суд, требуя алименты на свое существование. Мужчина потерял свою подработку и теперь выживает лишь на небольшую пенсию. Ситуация была странной для девушки, которая практически не общалась с отцом после того, как он ушел от ее матери, когда ей было всего 14 лет. Вряд ли он выплачивал алименты, иногда только присылал маленькую сумму, которая явно не была достаточной для обеспечения ребенка. Теперь же он желает получить деньги от нее, что возмутило Анастасию. Девушка поделилась своим негодованием с изданием, с которым они общались. Отец объяснил Анастасии, что он находится в бедственном положении и ему просто не хватает денег для выживания. Мужчина предложил два варианта: либо дочь будет отправлять ему фиксированную сумму каждый месяц самостоятельно, либо он будет продолжать требовать алименты через суд, если она откажется.
«Меня все это оскорбило. Лицо, с которым я даже раз в год общаюсь, требует, чтобы я его прокормила. И что же, мой грудной ребенок должен остаться без еды? Не могу с этим смириться. Поэтому я приняла решение дойти до конца и нанять адвоката», — объяснила она.
Внимание следует обратить на то, что юрист молодой женщины изначально попытался объяснить отцу, что она не имеет возможности помочь ему. В ответ на это отец безразлично произнес, что ему нет дела до этого. После этого начался сбор доказательств о том, что отец девушки начиная с ее подросткового возраста не оказывал ей помощи и не поддерживал с ней общение.
«Этот процесс затягивается из-за того, что трагически ушла из жизни моя мама, и, по сути, мои утверждения противоречат его словам. Судебное заседание уже назначено и в первый раз мы понесли поражение. Мне было назначено выплачивать ему мизерные 4% от моего дохода, но теперь это превратилось в принципиальное дело», — сообщила женщина из Москвы.
После нескольких подач апелляций, Анастасия и ее адвокат смогли убедительно доказать, что ее отец не исполнял свои родительские обязанности должным образом, и все выплаты, предназначенные ему, были отменены.
«Любви у нас с ними не было»
41-летняя Екатерина из Мурманска нашла себя в аналогичной ситуации, вместе со своими братом и сестрой. Всю детство они были оставлены на произвол судьбы родителями, которые не оказывали должного внимания своим детям. Любви и близких отношений с ними не было, поэтому по достижении совершеннолетия, они разъехались по разным уголкам страны, строя свою собственную жизнь. Сейчас родители находятся в очень преклонном возрасте и им помогает только младшая сестра, которая считает, что должна заботиться о них.
«Мы противились данному решению, однако наши родители полностью соответствуют всем критериям помощи. Мы обсудили эту ситуацию с моим братом и пришли к выводу, что нет смысла дальше бороться, так как уже невозможно изменить что-либо», — сказала Екатерина.
«Взыскивают на лекарства, сиделок и уборщиц»
Александр Редькин, юрист, разъяснил, что алименты от своих детей могут быть назначены практически всегда, если не докажется, что родители не выполнили свои обязанности по содержанию ребенка, уплате алиментов и тому подобное. Согласно закону, это может быть только основанием для отказа в получении алиментов, но не является абсолютной причиной. Единственным случаем гарантированного отказа является лишение родительских прав.
Руководитель практики семейного права BGP Litigation и президент Благотворительного фонда «Юристы помогают детям» Виктория Дергунова подтверждает, что нетрудоспособный и нуждающийся родитель имеет полное право подать на алименты в отношении своего совершеннолетнего ребенка, так как их законодательно обязанностью является содержание родителей.
Суд проверяет нуждаемость одинаково для всех случаев, когда у родителя нет других источников дохода, кроме пенсии. Такое положение было установлено судебной практикой. Важно понимать, что в данном деле все совершеннолетние дети обязаны участвовать в уплате, а не только тот, к которому был предъявлен иск.
«Единственным основанием, по которому можно освободиться от обязанности содержать своего родителя, является ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. Если родитель не исполняет свои обязанности, то может быть привлечен к административной или уголовной ответственности за невыплату алиментов», — отметил юрист. Как подчеркнул Редькин, иногда родитель, оставшись один наедине с ребенком, не обращается за алиментами, чтобы обезопасить будущее детей. Причина заключается в том, что, если родитель не платил алименты, то сам не будет требовать их выплаты в будущем. Однако это не так. «Многие женщины думают, что если они не подадут заявление на алименты и не начнут исполнительное производство, то не будет никаких доказательств, что они требовали алименты. Таким образом, в случае, если отец потребует выплаты алиментов в будущем, они смогут оправдаться этим фактом. Однако, важно понимать, что, независимо от того, платил ли родитель алименты или нет (если они не были назначены), суд практически всегда будет требовать от ребенка деньги на содержание», — добавил он.
Дергунова привела некоторые примеры из своей практики, связанные с этим вопросом. Некоторые родители, которые не поддерживали контакт с детьми, когда они были маленькими, заявляют о том, что бывшие супруги не позволяют им видеться с ребенком, чтобы получить алименты. «Мы имеем дело с очень пожилыми родителями, которые требуют алиментов для оплаты лекарств, сиделок и уборщиц. В одном случае ребенок сам нанял сиделку, а затем его родитель подал иск на алименты, и суд его удовлетворил. Суммы обычно небольшие и зависят от прожиточного минимума для неработающего населения в каждом регионе», — заключила эксперт.
Должна ли мать платить алименты отцу, если при разводе ребёнок остаётся жить с отцом?
После развода, родители решили, что ребёнок будет проживать с отцом. В этой ситуации, стоит задуматься о том, должна ли мать выплачивать алименты.
Привет, Марина! Добро пожаловать! Отец ребенка имеет право требовать от матери ребенка алименты на обеспечение нужд несовершеннолетнего ребенка. Размер алиментов может быть определен как в процентном соотношении, так и в фиксированной денежной сумме, исходя из официального дохода должника.
Да, обязанности по обеспечению материальной поддержки несет и отец, и мать! Вопрос алиментов от женщин я сталкивался довольно часто… Но так же, как и с мужчинами, если вторая половина требует средств на содержание, то они оказывают помощь в возможных пределах.
Я очень рад, что смог вам помочь! Желаю вам удачи во всех ваших делах и в защите ваших прав!
После развода, родители решили, что ребёнок будет проживать с отцом. В этой ситуации, стоит задуматься о том, должна ли мать выплачивать алименты.
Закон обязывает родителей обеспечивать содержание своих несовершеннолетних детей. Способ и форма предоставления содержания несовершеннолетним определяются самими родителями. Так, они могут заключить соглашение о выплате алиментов в соответствии с главой 16 Кодекса.
Очевидно, законодательство не дифференцирует родителей на матерей и отцов, поскольку в случае, когда ребенок проживает с одним из родителей, другой обязан выплачивать алименты на его обеспечение.
Содержание детей — это обязанность, которая лежит на плечах родителей, и она определена в статье 80 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Если родители не могут договориться о том, как искать согласие относительно финансовой поддержки семьи или если один из них отказывается участвовать в финансировании, суд может принять решение о взыскании денежных средств с этого супруга.
Возможность обратиться в суд предоставляется не только после окончания брачного союза, но и на протяжении его существования.
В случае, когда суд устанавливает обязанность по выплате алиментов, их величина определяется согласно статье 81 Гражданского кодекса Российской Федерации и составит следующее количество денежных средств:
- получаемых родителями, предоставляются в виде пособия на детей.
- которые родители получают, выделяется.
- Родителям, воспитывающим троих и более детей, предоставляется возможность получать 50% от своего дохода.
Если лицо, обязанное платить алименты, не имеет стабильного дохода и его заработок не поступает регулярно, то суд может установить порядок выплаты алиментов в определенной денежной сумме, размер которой будет определен судом с целью обеспечения сохранения прежнего уровня жизни ребенка, учитывая материальное и семейное положение сторон.
Помимо применения судебной процедуры для взыскания алиментов, существует возможность заключения между родителями соглашения о выплате алиментов. Для придания силы такому соглашению необходимо его нотариальное удостоверение. В случае, если один из родителей уклоняется от исполнения своих обязанностей по уплате алиментов, данное соглашение может быть предъявлено на принудительное исполнение, подобно исполнительному документу, выданному судом.
Если возникли дополнительные вопросы, Марина, не стесняйтесь задавать их. Я с удовольствием на них отвечу. Кроме того, вы можете связаться со мной в чате и заказать индивидуальную консультацию или оформление документа, связанного с вашим вопросом. Желаю всего самого лучшего!
ВС РФ разъяснил, кто и кому должен платить, если родители делят детей
Верховный Суд РФ провел анализ нового тренда в бракоразводных делах. В последнее время все чаще возникают ситуации, когда разводящиеся супруги решают не только вопрос о разделе имущества, но и о судьбе общих детей. Эксперты подтверждают, что раньше подобные случаи были крайне редкими.
Теперь часто возникает ситуация, когда ты встречаешься с моим сыном, а я с твоей дочерью. Однако, в таком случае становится важным определить, кто из нас должен платить алименты.
Основание для разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ было вызвано стандартной ситуацией с коллизией. В начале процесса развода семьи, включающей троих детей, было принято решение о том, что все дети останутся с матерью. Это решение было принято согласно договоренности, заключенной родителями, которые решили, что такая аранжировка будет наилучшей. В этом же договоре родители также установили порядок выплаты алиментов отцом, проживающим отдельно.
Однако впоследствии обстановка каким-то образом изменилась, и матери пришлось обратиться в суд с запросом о признании прежнего соглашения недействительным. Предположительно, она подписала его под воздействием отца и небрежно прочитала его.
На судебном заседании выяснилось, что после окончания брака отец взял с собой сына и теперь они живут вместе, в то время как две дочери остались с матерью. Бывшая супруга выразила желание, чтобы отец выплачивал «материальную поддержку для детей» и считает, что предыдущее соглашение нужно признать недействительным.
Судебный орган района пришел к решению в пользу матери, приняв во внимание отсутствие указанных точных сумм алиментов в договоренности. Таким образом, суд обязал отца выплачивать третью часть своего заработка до достижения детьми совершеннолетия.
Апелляционная инстанция не поддержала данный подсчет коллег и внесла изменения в решение следующим образом. До наступления следующего года отец обязан выплачивать алименты в размере одной трети на старшую дочь до того момента, когда она достигнет совершеннолетия. А через год начать выплачивать алименты на младшую дочь, пока она не вырастет.
По просьбе отца дело в гражданской судебной коллегии Верховного суда было пересмотрено, и оба ранее вынесенных вердикта судов были отменены. Судебная коллегия пояснила, что эти решения были основаны на неправильном толковании закона, а также что суды не учли значимые обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения конфликта.
При расторжении брака и разделе детей между родителями, суд должен учесть финансовое положение каждого из них.
Вначале Верховный суд вспомнил статьи Семейного кодекса. В 80-й статье закона говорится о неотъемлемой обязанности родителей содержать своих детей. Порядок и способ выплаты средств родители могут определить самостоятельно, заключив соответствующее соглашение. В случае недостижения согласия между родителями, следующая статья Семейного кодекса, а именно 81-я, указывает на действия, которые следует предпринять. Суд будет назначать алименты в случае конфликта между отцом и матерью. Сумма алиментов на одного ребенка составляет четверть зарплаты или других доходов, на двоих — третью часть, а на троих и более — половину.
В соответствии с 83-й статьей Семейного кодекса предписывается принять меры в случае непостоянного или изменчивого дохода у обязанного выплачивать алименты или если часть его заработка происходит в виде натуры. В таких ситуациях размер алиментов будет определен судом в форме «фиксированной денежной суммы или одновременно в процентах».
Решающим фактором в определении размера данной фиксированной суммы денег является Верховным судом, который принимает во внимание возможность сохранения для ребенка его прежнего уровня обеспеченности с учетом материального и семейного положения сторон, а также других важных обстоятельств, требующих внимания.
Если у каждого родителя есть дети, то сумма алиментов, которую один из родителей должен выплачивать другому менее обеспеченному родителю, определяется судом в виде конкретной денежной суммы.
При разрешении нашего спора, Верховный суд оговорил, что наши коллеги не учли следующее. Экс-супруга требует, чтобы алименты были взимаемы в соответствии с долей заработка. Судя по правовым нормам, перечисленным Верховным судом, следующее становится ясным. Если у каждого из родителей есть ребенок, то истец-родитель должен сам доказывать, что он менее обеспечен, чем ответчик-родитель. При этом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда подчеркнула, что суд должен учесть доходы каждого из родителей и его семейное положение.
Согласно имеющимся документам в судебном деле, стало очевидным, что материальный доход матери намного превышал предельно допустимый уровень для прожиточного минимума детей в столице, а также значительно превышал доходы отца.
В связи с данными обстоятельствами Высший суд Российской Федерации в рамках гражданского дела заявил о неправомерности принятого решения районного суда и решения, вынесенного в ходе апелляционного процесса относительно взыскания алиментов на содержание дочерей в долевом соотношении к заработку их отца. При этом высшая юридическая инстанция указала на отсутствие законных оснований для таких решений, нарушающих действующее законодательство.
Именно в связи с этим были аннулированы все решения, касающиеся судебного разбирательства по вопросу алиментов, и Верховный суд приказал провести повторное рассмотрение конфликта, однако с учетом выдвинутых им рекомендаций.
Алименты. Кто и кому должен платить, если родители поделили детей
Обычно, после развода, возникает ситуация, при которой дети остаются жить с матерью, а отец обязуется выплачивать алименты. Однако, могут возникнуть ситуации, когда дети распределяются между обоими родителями. В таких случаях процедура алиментных платежей происходит иначе.
Один ребёнок остался с матерью, а другой – с отцом. Должны ли родители платить друг другу алименты
Парадокс
В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса (СК) Российской Федерации, родители несут идентичные обязанности перед своими детьми. Более того, согласно статье 80 СК РФ, родители обязаны обеспечивать содержание своих несовершеннолетних детей. В результате возникает интересная ситуация: если в результате развода один ребенок остался под опекой матери, а другой — под опекой отца, то оба родителя имеют законное право требовать от другого родителя алименты для обеспечения их содержания.
Каким образом законодатель успешно разрешил возникшую проблему?
Есть хорошие новости — законодатель успешно решил данную ситуацию. В пункте 3 статьи 83 Уголовного кодекса РФ утверждается, что в случае, когда дети остаются проживать с обоими родителями, применяется следующее правило:
- Перефразированный текст: В семье, где один из родителей имеет больше обеспеченное финансовое положение, этот родитель будет обязан выплачивать алименты меньше обеспеченному родителю. Возьмем, к примеру, семью, где отец получает заработную плату в размере 100 тыс. рублей, а у матери доход составляет 20 тыс. рублей. В данном случае, обязанность по выплате алиментов ложится на отца.
- Оклад алиментов будет устанавливаться в форме конкретной суммы, а не в процентном соотношении к заработку.
- Когда в суде рассматривается вопрос о взыскании алиментов, размер этих алиментов определяется таким образом, чтобы обеспечить ребенку максимально близкие к прежним условия жизни. Однако, при этом учитываются и другие факторы, включая наличие у второго супруга одного или нескольких детей на иждивении. Таким образом, каждый случай рассматривается индивидуально и принимается решение в суде.
Есть два способа оформления выплаты фиксированной суммы.
- Согласно положениям статьи 83 УК РФ, судебное решение будет принято.
- Общественным договором, заключаемым между родительскими лицами, согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации («Соглашение о выплате алиментов»), урегулирован данный вопрос. В данном случае бывшие супруги достигают взаимопонимания о том, кто и в каком размере будет осуществлять выплаты, после чего составляют письменное соглашение и удостоверяют его у нотариуса.
♀️ Случай из жизни
Верховный Суд нечасто сталкивается с судебными разбирательствами по алиментам, но в 2016 году было принято решение по делу №5-КГ16-100. Оно является значимым прецедентом и может служить руководством при разрешении подобных споров.
В 2015 году жена подала иск в суд, требуя признать соглашение недействительным. Она утверждала, что подписала документ под прессингом своего бывшего мужа, который затем запретил ей видеться со своим сыном. Жена также требовала, чтобы ей был передан сын и чтобы ей были установлены алименты на содержание всех троих детей. Муж в свою очередь подал встречный иск, в котором требовал определить место проживания сына вместе с ним. Он обосновывал это тем, что сын сам отказался жить с матерью, а мать в свою очередь ограничивает его в общении с дочерьми.
Решение суда было принято в районном суде. В результате рассмотрения дела было определено, что квартира матери будет являться местом проживания ее дочерей. От отца была взыскана 1/3 его дохода на содержание дочерей. Однако, сын остался жить с отцом. Суд также подтвердил, что обе стороны имеют обязанность не мешать друг другу в общении с детьми.
Решение суда подверглось апелляционной жалобе, которая была подана. В результате, апелляционный суд решил изменить размер алиментов, которые удерживались, с 1/3 на 1/4, оставив остальное решение районного суда в силе.
Представитель бывшего мужа подал кассационную жалобу с просьбой направить данное дело на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Дело было передано в Верховный Суд.
Некорректное решение суда. После повторного рассмотрения дела стало ясно, что пребывание сына с отцом является наилучшим вариантом для ребенка и не причиняет ему вреда.
Однако в применении правил о детском содержании суды как первой, так и апелляционной инстанции допустили ошибку. Они руководствовались положениями статьи 80 и статьи 81 СК РФ, не учтя того факта, что для данной ситуации, когда дети остаются у каждого из родителей, существует специальное положение. Следовательно, нельзя назначать алименты в виде определенного процента от заработка, а только в фиксированной сумме. Более того, из материалов дела следовало, что заработок супруги значительно превышал доходы ее бывшего мужа, что может привести к выводу, что не он должен ей платить, а она ему.
В итоге решения, принятые ранее, были аннулированы Верховным Судом, и дело было направлено в районный суд для проведения нового рассмотрения с учетом всех рекомендаций.
Что, по вашему мнению, является разумным распределением обязанности по уплате алиментов в случае развода, когда родители «разделяют» детей между собой, и необходимо ли это делать?