Срыв пломбы. Последствия

Через некоторое время после приобретения мною квартиры, команда специалистов приступила к проведению ремонтных работ. К сожалению, в процессе демонтажа и перемещения счетчиков холодного и горячего водоснабжения были повреждены пломбы. Из-за своей невнимательности, я не обратил на это особого внимания. В течение более чем двух лет я использовал воду, опираясь на показания этих счетчиков… Только сейчас наступил момент, когда до меня дошло, что счетчик должен быть пломбирован, иначе его показания не будут иметь юридической силы. Какие последствия могут меня ожидать в этой неприятной ситуации?

Приветствую. Если, на самом деле, пломба была стерта или повреждена нечаянно в результате каких-либо небрежных действий или в связи с износом, то необходимо связаться с поставщиком этой коммунальной услуги и сообщить об этом.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, если у абонента отсутствует пломба, ему может быть начислена оплата на основе среднемесячного объема потребления воды. В случае если вы сообщите об этом самостоятельно, можно попробовать объяснить, что пломба случайно сорвалась. В таком случае не будут применяться дополнительные санкции. Однако, если вы не уведомите самостоятельно о срыве пломбы и это будет обнаружено в ходе проверки, расчет будет производиться на основе десятикратного объема. Поэтому рекомендуется самостоятельно проинформировать соответствующие службы о проблеме, пока обрыв не был обнаружен.

Ответственности за случайный срыв пломбы нет, но в соответствии с пунктом 59 постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») абонент может быть обязан уплатить стоимость ресурса, основываясь на среднемесячном объеме потребления воды за период, когда пломба отсутствовала.

Если индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета в жилом или нежилом помещении вышел из строя, был утрачен или истек срок его эксплуатации, то начиная с даты, когда произошли эти события, или, если дата неизвестна, начиная с расчетного периода, в котором произошли эти события, и до даты, когда был установлен и введен в эксплуатацию новый прибор учета, соответствующий установленным требованиям, будет осуществляться учет коммунального ресурса. Однако, это может продолжаться не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил для коммунальной услуги по электроснабжению.

Исходя из имеющихся у меня данных, до настоящего момента вы не осуществляли проверку счетчиков с помощью представителей управляющей компании или компании-поставщика услуг, следовательно, нарушение пломбы не было зарегистрировано ни одним лицом.

Поэтому рекомендуется немедленно обратиться в Управляющую компанию или к поставщику услуг (кому вы платите за водоснабжение) с информацией о случайном повреждении пломбы «в процессе ремонта». Конечно, не стоит раскрывать, что это произошло два года назад, так как это не зафиксировано ни у кого, а лучше выберите интервал, например, 1-2 дня назад. Если не сообщить о разрыве пломбы, и этот факт будет обнаружен во время проверки, то будет произведен расчет на случай вмешательства в работу счетчика — на основе увеличенного объема в десять раз.

Желательно составить заявление на двух копиях, в котором следует указать причину и точное время срыва пломбы («в результате проводимых ремонтных работ 1-2 дня назад»). При подаче заявления необходимо также уточнить время прибытия представителя для процедуры опломбировки.

5. Учитывая представленные факты, имеется достаточно веских оснований предположить, что санкции не будут применены и последствия будут минимальными.

Срыв пломбы счетчика воды

Следует выполнить пломбирование установленного водомера после окончания его установки представителем управляющей компании, чтобы предотвратить несанкционированное вмешательство в работу счетчика. После пломбирования составляется акт, в котором указаны номера всех установленных пломб.

Согласно пункту 81 решения Правительства №354 «О правилах оказания коммунальных услуг», собственник жилья несет ответственность за сохранность индивидуального прибора учета (ИПУ) и должен обеспечить его защиту от вторжения посторонних.

Для закрепления пломб на водомерах используются различные материалы: тонкая проволока, нить или леска, которые протягиваются через все отверстия водомера. Если пломба на водосчетчике сорвана, это может быть случайным образом или иметь преднамеренный характер, а также свидетельствовать о ненадежном креплении при установке, что может привести к самопроизвольному откреплению пломбы.

Штрафы за срыв пломбы с счетчика воды

Законодательство Российской Федерации устанавливает размер штрафа за нарушение пломбы в статье 19.2 КоАП и он может колебаться от 100 до 300 рублей. Отмечается, что сумма штрафа сама по себе не является высокой, однако, при обнаружении умышленного нарушения пломбы, ваши платежи за водоснабжение могут значительно возрасти.

Если вдруг вы случайно сорвали пломбу с вашего водомера, то немедленно подайте заявление в управляющую компанию, где укажите текущие показания счетчика и объясните причины непреднамеренного срыва пломбы. Управляющая компания назначит специалиста для повторного опломбирования счетчика, и после этого вы сможете продолжать оплачивать воду по счетчику, как обычно. Однако за период с последней проверки счетчика до срыва пломбы будет осуществлен перерасчет в соответствии с следующей схемой (согласно пункту 59 Правил пользования услугами в сфере жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354):

  • В течение первых трех месяцев мы учитываем средние значения счетчика за предыдущие шесть месяцев.
  • С 4-го месяца и до конца периода соблюдается установленная норма потребления.

Если при несознательном нарушении целостности пломбы возникли финансовые убытки, то вам придется оплатить повторную пломбировку, а также возможный штраф, который может не быть наложен вашей управляющей компанией, и разницу между пересчитанной суммой и суммой на счетчике.

Советуем прочитать:  Сколько цифр в № российского паспорта

Если вы не сообщите своей управляющей компании о нарушении пломбы, и это будет обнаружено только во время следующей проверки, то это будет рассматриваться как незаконное вмешательство в работу водомера, и будет составлен соответствующий акт.

В текущем случае, само наказание не предусмотрено; однако, в соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства № 354, за весь период функционирования без пломбы, вы будете обязаны оплачивать тарифы, умноженные на коэффициент увеличения в 10 раз, или же за объем потребляемой воды, который рассчитывается как произведение пропускной способности трубы на количество дней незаконной работы счетчика (но не более 3 месяцев). Это может привести к значительным суммам, достигающим десятков и даже сотен тысяч рублей, поэтому отсутствие наказания и стоимость повторного опломбирования счетчика могут показаться вам незначительными. При этом, управляющая компания идет на встречу нарушителям, предлагая возможность рассрочки платежей.

Разрешение споров

Когда пломба на одноимённом приборе учета водоснабжения нарушается, возникает вопрос о расчете задолженности пользователя услуг, связанных с водоснабжением.

Если вы убеждены в том, что случайное снятие пломбы произошло по неосторожности и у вас есть убедительные доводы в свою защиту, то вы имеете возможность написать жалобу на ваше управляющее предприятие в прокуратуру или в Российскую государственную жилищную инспекцию. После обращения будет проведена проверка, результаты которой помогут принять объективное решение о законности или незаконности действий вашей управляющей компании.

Если обойти официальные инстанции, то возможно обратиться напрямую в суд. В таком случае у вас появляются лучшие возможности защитить свои права, особенно если есть свидетели.

Почему клиенты выбирают нас

На следующий день после подачи заявки Мастера быстро приезжают, а также сообщают о предстоящем визите, чтобы сэкономить ваше время.

Мы предлагаем особые цены для пенсионеров, многодетных семей, инвалидов и ветеранов войны. У нас действуют специальные скидки для этих категорий граждан.

г. Москва, 111116 г. Москва, находящаяся по адресу ул. Энергетическая д.5.

Вы можете установить контакт с руководителем напрямую и получить ответ в течение одного дня.

  • Лаборатория
    • Тестировка измерителей тепла
    • Манометры
    • Проверка счетчиков воды
    • Мобильные испытательные комплексы
    • Авангардные измерительные приборы
    • Проверка датчиков расхода
    • Проверка приборов для измерения давления
    • Проливочная
    • Измерители потока жидкости
    • Термометры
    • Вычислители
    • составляют неотъемлемую часть современной системы учета и контроля потребления воды. Эти приборы позволяют точно определить количество потребляемой воды и помогают выявить возможные утечки. Общедомовые счетчики воды устанавливаются в многоквартирных домах, что позволяет распределить затраты на водоснабжение между жильцами справедливым образом. Промышленные счетчики воды применяются в различных предприятиях, где требуется контроль за расходом воды. Вместе эти счетчики обеспечивают эффективное использование водных ресурсов и способствуют экономии воды.
    • Теплосчетчики, предназначенные для использования в жилых домах и промышленных объектах
    • Измените, сделайте его эксклюзивным: Преобразователи, которые меряют давление

    Все материалы, представленные на данном сайте, защищены авторским правом, включая дизайн. Копирование, распространение (включая копирование на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое другое использование информации и материалов без предварительного согласия правообладателя, запрещено. Права на все материалы принадлежат «Ир-Сервис» и защищены в период с 2006 по 2024 годы.

    Осуществление контроля над учетом расхода воды в столице России, Москве.

    Пожалуйста, отправляйте свои жалобы и предложения на электронный адрес director@irs.ru.

    Авторские права © 2006-2024 гг. принадлежат компании «Ир-Сервис». Запрещено использование и копирование всех материалов без предварительного согласия правообладателя.

    Если счетчик воды без пломбы, какой грозит штраф

    Многие люди интересуются, какое наказание будет за нарушение целостности пломбы на водомере?

    В настоящее время подобные аппараты стали распространенными и можно обнаружить их в большинстве жилых помещений.

    Необходимо иметь представление о возможных последствиях и своей ответственности.

    Какова величина штрафа за сорванную пломбу на счетчике воды

    Если рассмотреть возможные наказания, то есть возможность обратиться к закону Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Из него следует, что жильцы, нарушившие целостность пломбы на водомере, могут быть оштрафованы в размере от 200 до 300 рублей.

    Только при умышленном нарушении (что прямо предусмотрено соответствующим законом), будут иметь место финансовые последствия.

    Очевидно для всех, что существуют разнообразные ситуации в повседневной жизни. Возможность повреждения водосчетчика имел маленький ребенок. Кроме того, при выполнении уборки была возможность повреждения устройства учета воды. В таком случае, существует значительная вероятность избежать наказания за нарушение целостности пломбы. Однако, важно своевременно уведомить соответствующие службы.

    Для достижения данной цели рекомендуется составить письменное обращение в компанию, специализирующуюся на обслуживании счетных приборов. В нем необходимо указать основание повреждения и сформулировать просьбу о устранении неисправности.

    Вероятно, негативных последствий не возникнет. Надо только быть готовым к тому, что замена вылеченного зуба новым будет требовать дополнительных затрат.

    Если пломба была намеренно сорвана или изначально отсутствовала на счетчике, это уже другая ситуация. В таком случае, помимо наложения административного штрафа, владельцу квартиры могут пересчитать тарифы за водоиспользование.

    Кроме того, количество будет определено в соответствии с установленными стандартами потребления в данном регионе, несмотря на реальные объемы расхода. И учитывая, что проверка счетчика проводится лишь через несколько лет, итоговая сумма может быть весьма значительной.

    Если долг не будет уплачен, то будут предъявлены иски в суд, что может иметь негативные последствия. К ним относится возможность взыскания суммы задолженности из зарплаты по исполнительному листу или продажа некоторого имущества для погашения неожиданно возникшего долга.

    Что будет за незаконное вмешательство в работу счетчика

    В сети Интернет можно встретить массу объявлений, в которых продавцы предлагают различные изобретения, утверждая, что они являются надежным способом экономии на постоянно растущих коммунальных тарифах.

    Среди этих методов можно выделить использование магнита, который имеет целью замедлить или полностью остановить работу счетчика. Однако, применение такой оптимизации может повлечь за собой ответственность для владельцев квартиры. Ведь все потоки воды пройдут мимо учета, что будет рассматриваться как кража (подобно электроэнергии).

    Если в ходе проверки счетчика коммунальная служба обнаружит магнит, то владельцу квартиры грозят неприятности разного рода.

    Одна из возможностей — составление административного протокола, за которым последует наказание в пятикратном размере штрафа. Соответствующие санкции описаны в статье 7.27 Кодаекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которая затрагивает незначительные кражи.

    Однако наличие магнита на счетчике может повлечь за собой исключительно неприятные последствия, вплоть до возникновения уголовной ответственности.

    Содеяние, описанное в статье 165 УК РФ, раскрывается в данной публикации. В особенности, предусмотрено наложение штрафа до 300 тысяч рублей за незаконное присоединение магнита к счетчику. В случае серьезности преступления, осужденному также может грозить лишение свободы на срок до двух лет.

    Уровень ответственности определяется в зависимости от величины причиненного ущерба. Однако, конкретно определить эту сумму на практике представляется чрезвычайно сложным. Поэтому неудивительно, что для этой цели назначаются специальные экспертизы, результаты которых являются основой для возможных санкций.

    До того, как приступить к подключению магнита, необходимо внимательно обдумать все аспекты. Особенно важно учесть потенциальные последствия, которые могут возникнуть в результате этого действия.

    Важно обратить внимание на то, что для арендаторов квартир существуют определенные риски. При переезде в новое жилье, человек может не заметить, что к счетчику был подключен магнит. Это относится не только к счетчикам воды, но и к устройствам, которые отслеживают потребление газа или электричества в квартире.

    В случае выявления вмешательства в работу устройств учета, первоочередные претензии будут предъявлены арендодателю жилья. Поэтому перед подписанием арендного договора следует осуществить проверку счетчика на наличие посторонних вмешательств. Одним лишь таким образом можно обезопасить себя от множества неприятностей.

    Последствия отсутствия пломбы у счетчика

    Давайте разберем основные аспекты, позволяющие определить, какие санкции будут налагаться в случае нарушения или отсутствия пломбы на счетчике.

    Заданная сумма 300 рублей представляет собой ограничение в виде административного наказания. В случае случайного повреждения конструкции устройства, мера наказания может быть сведена к предоставлению лишь предупреждения.

    Если владельцы квартиры использовали счетчик без пломбы, то местный «Водоканал» вероятно перерассчитает плату согласно действующим нормам. При возникновении такой ситуации, владельцам жилья следует быть готовыми к возможным судебным разбирательствам.

    Ситуация усложняется, когда возникает необходимость выявить присоединение различных устройств, таких как магниты. В таких случаях могут быть запущены административные и уголовные процессы. Поэтому необходимо быть особенно осторожными при использовании подобных методов.

    Таким образом, в случае выявления недостатков в счетчике, возможно избежать наказания за неправомерное использование воды. Для этого следует обратиться к специалисту от компании, занимающейся обслуживанием приборов, который выполнит все необходимые мероприятия. Среди них может быть замена счетчика на новую, более современную модель.

    Автором данного текста является Олег Владимирович Росляков, источником его публикации является sud-isk.ru.

    Разделитесь с компаньонами весьма необходимо!

    Как рассчитывается долг УО при срыве пломбы на ОДПУ водоснабжения

    Обсуждаем случившуюся ситуацию между водоканалом и ТСЖ, которая возникла из-за повреждения пломбы на ОДПУ. В рамках этого инцидента РСО пришла к выводу о неправомерном потреблении ресурса в течение двух суток и рассчитала долг в размере более 60 тысяч рублей. В свою очередь, ТСЖ выразило свое возражение в отношении такого подхода к расчетам. Подробности о решении ВС РФ по этому спору и обзор аналогичных ситуаций вы найдете в статье.

    Расчёты между РСО и ТСЖ в сфере водоснабжения регулируют Правила № 776

    В Саратове между ТСЖ и гарантирующим поставщиком имелся заключенный договор, касающийся водоснабжения и водоотведения. Все выставленные счета были оплачены ТСЖ в полном объеме и вовремя. Однако, во время последующей проверки узла учета водоснабжения сотрудниками РСО было обнаружено, что пломба с запорной арматуры ОДПУ была сорвана.

    Специалисты поставщика материала подготовили официальный документ в соответствии с пунктом «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (в дальнейшем — Правила № 776). Товарищество собственников жилья, на следующий день, оснастило индивидуальный прибор учета энергоресурсов и предоставило официальный документ об этом в Расчетно-системный оператор. После получения необходимых бумаг, компания рассчитала сумму оплаты для товарищества за неучетное потребление в течение одного дня, основываясь на максимальной пропускной способности водопровода при его круглосуточной работе, которая составила более 60 тысяч рублей.

    Товарищество собственников жилья (ТСЖ) получило претензию от Региональной службы обеспечения (РСО) с требованием оплатить задолженность, однако оно отклонило это требование. В ТСЖ считали, что поставщик ресурсов неправомерно требует определить количество полученной холодной воды за сутки посредством расчетного метода, а не на основе пропускной способности труб. Ведь не было никаких неправомерных действий по присоединению к системе водоснабжения или потреблению воды без договора. Единственным отсутствующим элементом была пломба на закрытой задвижке обводной линии.

    При проверке установлено, что прибор учета функционирует исправно. В результате, исходя из зарегистрированного объема расхода ресурсов, Региональная Сетевая Организация выставила счет на 18 тысяч рублей, который был полностью оплачен ТСЖ.

    Водопоставщик обратился в суд с требованием о взыскании с ТСЖ денежных средств в связи с необоснованным обогащением (дело № А57-1010/2020). Спор дошел до Верховного суда Российской Федерации, который решил установить правила расчета суммы задолженности в таких случаях.

    При самовольном потреблении воды расчёт платы делается исходя из пропускной способности оборудования

    • Методика учёта проходимости аппаратуры, предназначенной для подключения к системе водоснабжения.
    • Согласно требованиям, описанным в пункте 15 Правил № 776, необходимо разработать метод, позволяющий определить среднемесячное, среднесуточное и среднечасовое количество поступившей воды.

    Самовольное использование централизованной системы холодного водоснабжения означает использование ее без заключения договора или нарушение целостности контрольных пломб на задвижках и обводных линиях в пределах, за которые абонент несет ответственность за эксплуатацию (согласно пункту 2 Правил № 644, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года).

    Суд пришел к выводу, что именно подобная ситуация возникла в данном дела. Незаконное использование проявилось в использовании узла учета с обводной линией, задвижка которого не была опломбирована. В соответствии с пунктами 147-149 Правил № 644, наличие или отсутствие пломб на учетном приборе подтверждается двусторонним актом, составленным на основании проверки РСО. Председатель ТСЖ подписал акт о нарушении пломбы без возражений.

    При незаконном присоединении и использовании централизованных систем водоснабжения производится учет пропускной способности устройств в соответствии с пунктом «а» пункта 16 Правил №776. Период неправомерного присоединения или использования определяется с момента последней проверки ОДПУ до дня устранения выявленных нарушений.

    Расчёт РСО был подтвержден верным, и суд удовлетворил требования поставщика воды. ТСЖ пыталось оспорить выводы первого суда в апелляционном и кассационном порядке. Однако судьи признали, что срыв пломбы с узла учёта является достаточным основанием для установления факта самовольного подключения ТСЖ к системе водоснабжения и использования ресурса. Жалобы ТСЖ были отклонены.

    Отсутствие пломбы на ОДПУ не доказывает факт безучётного или самовольного потребления ресурса

    Согласно требованиям товарищества собственников, Верховный суд России рассмотрел иск, который связан с расчетом задолженности за отсутствие пломбы на узле учета в течение 24 часов. В данном случае была использована неправильная методика расчета, поэтому необходимо учитывать среднемесячный или среднесуточный объем потребления.

    ТСЖ сталкивается с ситуацией, когда оно вынуждено дважды оплачивать спорные дни, по поводу которых уже были приняты решения предыдущими инстанциями. В первую очередь, оно оплатило счёт за месяц, основываясь на показаниях счётчика, однако, теперь ему приходится снова платить за эти два дня, ввиду отсутствия счётчика и возможности учёта потребления.

    Высший суд РФ поддержал ТСЖ, так как суды не учли, что РСО учла данные счетчика электроэнергии за месяц и сделала расчеты на их основе. В акте указано только нарушение пломбы. Кроме того, суды не проверили аргументы ТСЖ о том, что расход воды за спорный период не отличается от расхода в предыдущие аналогичные периоды и подтверждается исправным счетчиком воды.

    Кроме того, при расчете РСО не принималось во внимание, что за два дня, когда на узле учета отсутствовала пломба, ТСЖ уже внесла оплату за месячное потребление. Решения предыдущих инстанций были отменены Верховным Судом Российской Федерации, и дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

    Повреждение пломбы или пропущенный срок поверки не подтверждают автоматически выход счётчика из строя

    1. Компания владела объектом нежилого фонда, где осуществляла свою предпринимательскую деятельность. В результате проверки, водоканал провел проверку приборов учета и не обнаружил никаких нарушений в их работе. Однако, спустя несколько недель, водоканал произвел перерасчет по лицевому счету потребителя на более высокую сумму, нежели по показаниям приборов учета, в связи с тем, что срок поверки прибора оказался просроченным.
    1. В одной квартире владельца ребенок случайно повредил пломбу на счетчике горячей воды. Родители немедленно обратились в управляющую организацию, чтобы сообщить о произошедшем и попросить заменить пломбу на счетчике. В ответ управляющая организация предъявила жильцам квартиры долг в размере 92 тысяч долларов за вмешательство в работу счетчика.

    Собственник подал жалобу в суд, считая расчет недопустимым. Первый судебный орган присоединился к точке зрения УО, однако на апелляционном и кассационном уровнях, доводы потребителя были поддержаны. Они указали, что сам собственник обратился к УО, а не компания обнаружила отсутствие пломбы во время проверки. Таким образом, УО не может ссылаться на недобросовестное поведение потребителя.

    Владелец квартиры немедленно сообщил о нарушении пломбы и уведомил управляющую организацию в соответствии с пунктом «б» пункта 34 Правил № 354. Кроме того, управляющая организация не предоставила доказательств того, что показания приборов учета были подделаны. Решение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 по делу № 88-14614/2021 удовлетворило заявление потребителя.

    Елена Шерешовец, глава Экспертного совета Ассоциации «Р1», ранее провела анализ разногласий между РСО и управляющими домами, когда суды поддерживали управляющие организации и ТСЖ в спорах о неконтролируемом потреблении ресурсов. Если вы столкнулись с ситуацией, когда поставщик необоснованно требует оплату таких задолженностей, рекомендуется изучить аналогичные случаи и защищать свои права и интересы.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector