Оскорбление Личности и Достоинства: Как Защитить Свои Права в Современном Мире | Администрация Бековского сельского поселения

В Российской Федерации Конституцией, в ее статье 21, закреплено, что государство обязано охранять достоинство каждой личности. Никакие обстоятельства не могут быть использованы для унижения этого достоинства. Любое жестокое или унижающее обращение к человеческому достоинству запрещено и неприемлемо.

В соответствии с статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, нематериальные ценности, такие как жизнь и здоровье, достоинство индивида, его личное пространство, честь и репутация, деловая репутация, приватность личной жизни, и секреты личной и семейной жизни, принадлежат каждому человеку с момента рождения или в соответствии с законом.

Административное нарушение, связанное с оскорблением, регулируется статьей 5.61 Административного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей, под административно преследуемым оскорблением понимается акт, который направлен на унижение достоинства и чести другого человека и выражается в форме, несовместимой с приличием.

Унижение достоинства и чести представляет собой негативную оценку индивида в общем виде, направленную на поставление его в нелестном свете и разрушение его авторитета, как в глазах окружающих, так и в его собственных глазах. Поскольку честь и достоинство являются нравственными ценностями, связанными с восприятием личностью оценки со стороны окружающих и самооценки, субъектом которой является конкретная личность.

Однако в содержании административного закона необходимо выразить негативное мнение о личности только в непристойной форме, то есть в явно циничной, противоречащей общечеловеческим моральным нормам и принятому общению между людьми стиле. Это обязательное условие для данного нарушения административного права.

Степень уничтожения чести и достоинства зависит от воспринимающей стороны и может быть оценена только потерпевшим, в то время как неподобающие высказывания подлежат судебной оценке.

Оскорбление может быть выражено устно или письменно, а также через физическое поведение, например, жестом или пощечиной. В то же время, для того чтобы считать что-либо оскорблением, не важно, соответствует ли негативная оценка личности гражданина действительности. В любом случае, если такая оценка была выражена в непристойной форме и была воспринята получателем, лицо, виновное в оскорблении, может быть привлечено к административной ответственности.

Согласно первому пункту статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, оскорбившее другое лицо, несет административную ответственность в форме наложения административного штрафа. Граждане могут быть оштрафованы на сумму от 1 тысячи до 3 тысяч рублей, должностные лица – на сумму от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, юридические лица – на сумму от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

Разделение задачи по рассмотрению дела о нарушении статьей 28.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации полностью лежит в компетенции прокурора.

Составлено управлением Касимовской прокуратуры, действующим в нескольких районах.

Вконтакте

Прокуратура Рязанской области

заявила о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного лица в Рязанской области

Административная ответственность за оскорбление личности

Степень уничтожения чести и достоинства зависит от воспринимающей стороны и может быть оценена только потерпевшим, в то время как неподобающие высказывания подлежат судебной оценке.

Составлено управлением Касимовской прокуратуры, действующим в нескольких районах.

Как защитить честь и достоинство в суде?

Вынести взыскание за оскорбительное выражение мнения обидчика невозможно. Но если он начал распространять неправдивую информацию о вас, прямо утверждая ее, то есть возможность заставить его опровергнуть ложные слухи и возмещать вам моральный ущерб и расходы, связанные с судебным процессом.

В наше время почти невозможно представить себе человека, который не пользуется социальными сетями или мессенджерами. Практически каждый из нас уже стал свидетелем конфликтов, происходящих в онлайн-среде, где общение заканчивается оскорблениями и угрозами. В таких случаях, когда нам необходимо защитить свои права и достоинство, наше гражданское право предоставляет нам возможность обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Поэтому очень полезно знать, как правильно составить и подать такой исковой заявление для достижения цивилизованного разрешения конфликта.

Когда нарушается ваше право.

Перед подачей иска о защите своей чести и достоинства вам придется выяснить, является ли оскорбление, которое было высказано противником в общественном пространстве, ложным и клеветническим утверждением.

Вы должны убедиться в следующем одновременно:

Ваши личные данные были разглашены и стали доступными для посторонних лиц (например, через интернет, групповые чаты в WhatsApp и тому подобное).
Этот текст предназначен специально для вас, чтобы каждый понял его значение.
Установление факта распространения информации ответчиком может вызывать трудности, особенно если мы говорим о сообщениях от «ботов» или фейковых аккаунтах.
представленные данные нельзя считать достоверными;
Сведения, которые деформируют правду (например, если говорят о вас, что вы бухгалтер, хотя вы на самом деле кадровик), будут ошибочными, но не являются клеветой.
Данные, в своей сущности, являются выражением факта (например, предложение «А не преступник ли он?» не может рассматриваться как утверждение, следовательно, не может служить основанием для подачи искового заявления).

Что дает победа в суде?

Если судебная инстанция признает справедливость вашей позиции, то у вас будет возможность:

требуется от ответчика доказать неверность общепринятой информации в удобной для вас форме.
требовать от него удалить непристойное высказывание, публикацию и так далее;
Требовать от ответчика возмещение ущерба, вызванного моральным воздействием (для юридических лиц – возмещение ущерба деловой репутации).
Требовать с него возмещения расходов, связанных с судебным процессом.

Советуем прочитать: Срок ремонта автомобиля по осаго

Имея на руках решение суда, вам также будет доступна возможность обратиться с заявлением о клевете. В этом случае обидчик может быть привлечен к уголовной ответственности, что поможет избежать ситуации, когда вы становитесь жертвой клеветы. Подробности можно узнать в статье «За клевету собираются сажать на 5 лет». Независимо от исхода судебного спора, для ответчика он будет финансово обременительным. В дальнейшем он будет более осторожен в общении с вами.

Таким образом, обратившись в суд, вы сможете вернуть себе нарушенное право, предотвратить возможное распространение клеветы и, безусловно, достигнуть морального удовлетворения.

Что нужно для доказывания своей правоты?

Вам необходимо убедить в том, что информация, порочащая вашу репутацию, была распространена. Если это произошло через Интернет, вы можете использовать скриншоты веб-страниц в качестве доказательства. Однако, если ответчик удалит свои высказывания и отрицает их наличие, вам придется доказать, что эти сообщения были размещены. Поэтому рекомендуется нотариально заверить порочащий текст перед подачей иска — нотариус может составить протокол нотариального осмотра любого интернет-ресурса. Однако, стоимость такого протокола составит более 10 тыс. рублей, но эти расходы могут быть взысканы с ответчика в случае вашей победы в суде.

Для подтверждения неправдивости утверждения о вашей преступной деятельности можно предоставить справку, подтверждающую отсутствие судимости. Таким образом будет продемонстрировано несоответствие действительности предложенному тезису.

Необходимо убедиться в доказуемом недостоверном содержании распространяемой информации. Ответчики часто прибегают к следующему приему: «Я не заявлял о факте, а выражал свою субъективную точку зрения». Каким образом это выгодно ответчику? Все довольно просто: каждому человеку принадлежит право на свободное выражение мнения, поэтому ответственности не может быть за высказывание субъективного суждения. Например, комментатор утверждает: «Похоже, команда играет договорной матч» – это не объективное заявление о факте коммерческого подкупа, а субъективное суждение, и наказание за это не применимо. Чтобы установить, что высказывание представляет собой отрицательное заявление о факте, необходимо обратиться к лингвистическому эксперту. Кроме того, можно получить и заключение психолога о восприятии информации вами и другими читателями.

Давайте рассмотрим несколько иллюстраций, чтобы прояснить, когда имеет смысл обратиться в суд.

Приведем примеры утверждений, которые не являются ложными и клеветническими:

«Этот человек лишил меня 7 лет моей жизни!» (фраза выражает негативное отношение к человеку, который отнял 7 лет)
Способен ли он добиться лицензии законным способом?
Он ранее имел прежде уже столкновения с законом. Я уверен, что и на данный момент он совершил правонарушение.
У него недостаточно знаний и немудрено совершать ошибки.
Он привлекает внимание своим необычным поведением.

Примеры высказываний, относящихся к недостойным:

Ты — нарушитель закона.
Он пребывал в заключении
«Сумма в миллион рублей была похищена им».
Лицензия вашей организации аннулирована.
«Без поддержки и защиты со стороны влиятельных людей, вы бы не смогли успешно справиться с экзаменом».

Администрация Беловского сельсовета

Вопросы, связанные с главной Прокуратурой, получают ясное объяснение.

Что такое оскорбление личности?

Нормально 0 ложных ложных ложных RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Переформатируйте таблицу MsoNormalTable в стиле определений.

Каково значение понятия оскорбление человеческого достоинства?

В современной жизни, к сожалению, мы часто сталкиваемся с конфликтными ситуациями между людьми. Иногда мы слышим оскорбительные высказывания и видим обидные действия, которые могут быть произнесены или совершены намеренно или случайно в адрес другого человека. Каждому из нас может потребоваться привлечение к ответственности за такие оскорбления, ведь никто не застрахован от возможности быть оскорбленным в любой ситуации и любым способом.

Оскорбление личности представляет собой злонамеренную посягательство на честь и достоинство, выраженное в неэтичной форме. При этом имеется в виду грубая и оскорбительная вербальная манера, нарушающая установленные нормы поведения и общения. Это словесная деградация физических, умственных и прочих качеств человека, подрывающая его репутацию, как в его собственных глазах, так и во взглядах окружающих. При этом абсолютно неважно, соответствуют ли оскорбительные слова действительности.

Для определения приличности словесной формы можно использовать нормы и правила современного литературного языка. Как неприличные и оскорбительные можно считать использование просторечных, нецензурных и грубо-жаргонных слов и выражений. Нельзя переходить за границы общепринятой и литературной речи.

Определение адекватности или неприемлемости высказывания определяется в зависимости от конкретных обстоятельств. Ключевым является то, что заставило говорящего произнести такое выражение и было ли его использование оскорбительного слова или выражения соответствующим контексту общения.

За оскорбление, то есть оскорбление достоинства и чести другого человека, выраженное в неприличной форме, предусмотрено административное наказание и штраф в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей для граждан; от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей для должностных лиц и от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей для юридических лиц.

Как поступить, если вас задевают обидными высказываниями?

Прежде всего, важно сохранять спокойствие и не отвечать на оскорбительные высказывания, не давая негативу доминировать.

Исключительно важно не практиковать насилие и не использовать физическую силу, ибо вы рискуете оказаться подозреваемым в уголовном деле – ведь оскорбления часто подталкивают соперника к наиболее опасным действиям.

Для начала, важно уделить должное внимание доказательствам. Если кто-то станет свидетелем оскорбительного поведения вашего оппонента, обязательно запишите его контактные данные, чтобы в будущем можно было пригласить его в суд или к правоохранительным органам для подтверждения факта. Кроме того, можно использовать технические средства, такие как телефон или камера с функцией видеозаписи, во время устной перепалки, в качестве своих союзников.

Кроме того, необходимо обратиться в орган прокуратуры с заявлением о факте оскорбления, так как возбуждение уголовного преследования по статье 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации осуществляется именно прокурором.

Вы имеете возможность самостоятельно составить заявление по своему усмотрению заранее, а также можете написать его на месте, проконсультировавшись с сотрудниками прокуратуры, которые принимают вас. Все имеющиеся доказательства будут приложены к заявлению или выданы при получении объяснений от заявителя.

Как только проведена необходимая проверка и если аргументы заявителя достаточно подкреплены доказательствами, прокурор принимает решение о начале административного процесса по статье 5.61 КоАП РФ и передает дело мировому судье с целью привлечения к ответственности того, кто совершил оскорбление.

Учитывая положения статьи 150 Гражданского кодекса РФ, следует отметить, что достоинство личности, честь и доброе имя, а также неприкосновенность частной жизни являются нематериальными благами, которые принадлежат гражданам от рождения. Это дает возможность человеку обратиться в суд с исковым заявлением о защите своей чести и достоинства, а также требовать компенсацию морального вреда.

Старший помощник прокурора — это должностное лицо, которое занимается оказанием профессиональной помощи прокурору в выполнении его обязанностей.

Виктор Александрович Еремин обладает званием младшего советника юстиции.

Верховный суд объяснил, как защищать свою честь и достоинство

Важное толкование Верховного суда Российской Федерации, которое одинаково полезно простым людям, бизнес-структурам, государственным служащим и средствам массовой информации, было сделано. Суд проанализировал опыт разрешения местными судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации за последние пять лет.

Общественность всегда проявляет особый интерес к судебным искам, связанным с защитой чести и достоинства. Однако, эти иски не всегда имеют однозначное восприятие. Согласно информации, предоставленной Верховным судом, наши общие суды каждый год рассматривают около 5 тысяч подобных споров, а арбитражные суды – примерно 800 дел, связанных с деловой репутацией.

Советуем прочитать: Приложение 2. Заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства

Согласно судебной статистике, исковые дела о защите чести на самом деле не основательно связаны с СМИ и журналистами, чьи публикации могут задеть или оскорбить кого-либо. Однако данные статистики показывают, что журналисты и их издания являются ответчиками в таких исках в четыре раза реже, чем обычные граждане или юридические лица.

Анализ, проведенный Верховным судом, представляет великое значение, поскольку в течение последних лет наблюдались изменения в некоторых законах. В результате этого, возможности защиты чести и репутации тех, кто стал жертвой оскорбления, значительно расширились.

Из новых правил произошла, на пример, возможность признать судом факт нарушения неимущественного права личности. Сейчас есть возможность требовать, чтобы судебное решение, защищающее пострадавшего, было полностью опубликовано. Еще теперь можно защищать имя человека даже после его смерти. Если порочащие информации о гражданине стали всеобще известны, то сейчас достаточно реально требовать в суде удалить эту информацию из всех источников, где это возможно. Например, полностью уничтожить тираж без какой-либо компенсации.

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации, основными условиями для успешного иска о защите чести и достоинства являются следующие: информация должна иметь явно поносительный характер, быть распространенной и не соответствовать действительности. Дальнейшее распределение ролей в судебном процессе происходит следующим образом: истец, жалующийся на оскорбительную информацию, должен самостоятельно доказать факт распространения и порочащий характер указанной информации. Ответчик, в свою очередь, обязан подтвердить, что распространенная им информация соответствует действительности.

Каковы основные аспекты, считаемые Верховным судом, которые следует учесть при рассмотрении дел о защите чести и достоинства?

Суд выделил, когда заявителям следует отказать в суде, в случае несоблюдения трех обязательных условий: распространения порочащей информации и недостоверности фактов. Если хотя бы одно из этих условий не соблюдается, то нельзя рассчитывать на победу в суде.

В качестве примера был представлен Верховным судом иск двух граждан друг против друга. Один из них опубликовал в газете заявление о том, что коллега допустил плагиат в своей диссертации, в ответ на что второй обиделся и обратился в суд. Первоначально суд первой инстанции рассмотрел иск и даже принял решение, однако Верховный суд пояснил, что вопрос о наличии плагиата в диссертации не является предметом судебного разбирательства. Возможно, коллега оказался правым. Для ответа на этот вопрос требовалось назначить экспертизу диссертации.

Вопрос о назначении экспертизы Верховный суд уже неоднократно обсуждал в данном обзоре. Основной целью является определение, действительно ли распространенная информация оскорбляет честное имя человека или это только кажется истцу. Чтобы не было сомнений, Верховный суд подчеркнул, что для решения таких вопросов требуется пригласить специалистов на консультацию.

Верховный суд Российской Федерации принимает серьезные меры для четкого разграничения фактов: была ли информация представлена как утверждение или лишь как мнение автора? Или, возможно, это было его убеждение?

Верховный суд подтвердил, что одной из самых трудных задач в подобных исках является определение границы между утверждением факта и субъективным мнением автора, за которое он имеет право высказываться.

Верховный суд акцентирует внимание на необходимости тщательного подхода к рассмотрению споров, связанных с свободой выражения, особенно в случае, когда противоборствующими сторонами являются политические противники.

Также стоит обратить внимание на интересный фрагмент, который будет полезен для тех, кто решит обратиться в суд по аналогичному делу. Согласно определению Верховного суда, человек будет освобожден от ответственности, если сможет доказать, что его информация соответствует действительности в целом. При этом истец не может оспаривать оскорбление, выбирая мелкие фрагменты из текста — какое слово, а какая отдельная фраза.

В Верховном суде был приведен пример иска, поданный некой коммерческой организацией против газеты, которая опубликовала информацию о серьезных задолженностях предприятия перед кредиторами и о наличии внешнего управления в данной фирме. Однако, после обращения в суд выяснилось, что внешнего управления не существует, но задолженности все же имеются, и это подтверждается письмом от банка, уведомляющим коммерсантов о их долгах.

Очень актуальный вопрос, касающийся критики публичных личностей. Они часто испытывают обиду и не редко обращаются в суд, обвиняя в нарушении их личной жизни. Интересно, Верховный суд выделил иски против таких известных граждан даже в отдельную главу. Более того, суд ясно разграничил, где начинается личная жизнь и где она заканчивается для этих людей.

Судьи Верховного суда отметили, что возможность критиковать публичных личностей простирается гораздо дальше, чем критика частных лиц. Однако они также признали, что такие судебные дела являются сложными случаями. В качестве иллюстрации был упомянут иск, который подал высокопоставленный чиновник в отношении депутата, и который связывался с его деловой репутацией и критикой его действий, опубликованной в Интернете.

Верховный суд отметил, что при пересмотре решения местных судов по данному иску следует учесть, что ограничения в отношении высказываний о публичной фигуре чиновника являются менее строгими, чем в случае обычного гражданина.

В суды направляются те, кто был официально обвинен гражданами перед государственными органами. Они сообщают о своих подозрениях или просит провести проверку определенных фактов. После тщательной проверки, если ничего незаконного не обнаружено государственными органами, сочувствующие становятся обвиняемыми и подают иски в суды в защиту своей чести и достоинства. Таких дел имеется достаточное количество.

Согласно заключению Верховного суда, подобные заявления не могут быть рассмотрены.

Высший Суд дал свое подтверждение тому, что СМИ не несут ответственности за распространение информации, если они просто процитировали дословно сообщение, опубликованное другим средством массовой информации.

Тем не менее, суд изменил свою позицию — если ссылка, которую опубликовали, успешно оспорена в суде, СМИ, процитировавшее ее, не несет юридической ответственности, но обязано опровергнуть данную информацию.

Иногда случается, что в сети Интернет появляется дезинформация без указания ее автора. Кто в такой ситуации должен нести ответственность перед гражданином? Верховный суд разъяснил, что если невозможно установить, кто является автором ложных фактов в Интернете, то ответственность за все это ложь лежит на владельце сайта.

Очень любопытный вопрос, который беспокоит каждого, кто обращается в судебные органы с подобными жалобами — какая цена у честной репутации? Какую сумму нужно заплатить в случае, если суд принял сторону истца?

Согласно решению Верховного суда, расчет размера возмещения нематериального ущерба должен основываться на принципах разумности, справедливости и соответствовать степени последствий правонарушения.

Суд часто выносит решение, в котором истцу выделяют меньше денег, чем он просит. По словам Верховного суда, региональные суды учитывают показатель прожиточного минимума в конкретном регионе при расчете компенсации и часто не соглашаются с субъективной оценкой истца о моральных страданиях. Например, если человек уверен, что его страдания стоят миллион рублей, суд может присудить ему лишь тридцать тысяч рублей компенсации от обидчика.

Иногда, однако, происходит наоборот, когда гражданин, обратившийся в суд с иском, испытывает затруднения с определением требуемой суммы выплаты. В таких ситуациях бывает, что суд отказывает в рассмотрении его заявления, объясняя это тем, что человек не смог определиться со своими требованиями.

Таким образом, Верховный суд выдал новое пояснение относительно таких ситуаций — если невозможно определить точную стоимость эмоционального ущерба и моральных страданий в рублях для гражданина, то это не может служить основанием для отказа в назначении ему соответствующей компенсации.

Советуем прочитать: Отзывы о сайте

Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации

Благородство, уважение и репутация — абстрактные ценности, защита которых гарантирована Конституцией РФ. Это положение подтверждается пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. N 3 «О судебной практике в делах о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации физических и юридических лиц» и должно строго соблюдаться судебными органами и всеми другими лицами.

Что понимается под честью, достоинством и деловой репутацией?

В законодательных актах нет четкого и однозначного определения каждого термина, но на основе опыта судебной практики, научных статей и мнений опытных юристов, можно сделать следующие определения данных понятий:

Уважение является оценкой индивида с точки зрения социальной и этической морали и основывается на его духовных, социальных и этических характеристиках.
Достоинство — это внутренняя оценка себя, осознание своей индивидуальности.
Деловая репутация представляет собой комплексную оценку индивидуальных и профессиональных достоинств физического лица или организации, признание этих достоинств и объективное мнение общества и других лиц об этом лице или организации.

Важно отметить, что следующие определения могут быть приближенными и не полностью исчерпывающими для научного анализа этих понятий, однако они ясно объясняют суть каждого нематериального блага.

Приоритеты в обеспечении неприкосновенности чести, достоинства и деловой репутации.

В соответствии с пунктом 152 ГПК РФ, возможно нанесение ущерба указанным нематериальным ценностям путем распространения информации, порочащей репутацию физического или юридического лица. Однако, метод осуществления таких действий не является существенным – сведения могут быть опубликованы в печатных СМИ, раскритикованы во время интервью или публичных выступлений, написаны на форуме либо публикациях на веб-сайтах, размещены в социальных сетях.

Сообщение, содержащее клевету о конкретном человеке, не является нарушением его права на честь и достоинство, только если оно направлено лично этому человеку. Однако, в случае распространения такой информации в присутствии третьих лиц, лицо, о котором сообщено, имеет полное право обратиться за защитой своей чести и достоинства.

В качестве иллюстрации информации, подрывающей честь и уважение к гражданам, можно упомянуть:

Ложные информации о том, что гражданин совершает поступки или действия, которые морально и этически неприемлемы (например, информация о развратном образе жизни, алкоголизме, изменах в браке и так далее), распространяются.
Выражения оскорбительного характера, основанные на национальности, социальном положении или гендерной принадлежности;
Если кто-то обвиняет вас в совершении правонарушения или преступления, учтите, что это может привести к уголовной ответственности за клевету, сопряженную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (статья 128.1 УК РФ).
Разговоры полны клеветы и оскорблений, независимо от их содержания и формы.
Осуждение за отсутствие профессионализма и неквалифицированность.

Уважаемые клиенты, важно понимать, что деловую репутацию юридического лица можно надломить:

Фальшивые утверждения о нечестном отношении к партнерам, несоблюдении договорных обязательств;
Компанию обвиняют в некорректной практике, отсутствии необходимых лицензий, опытных профессионалов, разрешений и так далее.
Если информация о конкретных сотрудниках отражает негативные аспекты их профессиональной работы и тесно связана с деятельностью компании и т.п.

Во многих случаях, чтобы признать информацию дискредитирующей, необходимо обязательно установить ее неправдивость. Например, сообщение в СМИ о вынесении судебного решения по определенной статье УК РФ в отношении гражданина не может быть считано распространением дискредитирующей информации, даже если такая информация вызывает негативное отношение общества к нему.

Интересно отметить, что наличие административного правонарушения или уголовного преступления (как, например, клевета или оскорбление) в действиях распространителя ложной информации не означает, что потерпевший лишается возможности получить компенсацию за причиненный моральный вред в соответствии с положениями статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

В данной ситуации, обеспечение прав и интересов граждан и юридических лиц осуществляется только через судебную процедуру, когда потерпевшее лицо обращается в суд с соответствующим заявлением.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации содержатся два возможных способа восстановления нарушенного права в соответствии со статьей 152.

Опровергание дискредитирующих информации о граждане или организации.
Требование возмещения ущерба, вызванного нанесением нравственного вреда в результате распространения клеветнической информации.

Граждане имеют право на компенсацию морального вреда. Юридические лица имеют право только на опровержение неправдивой информации, которая порочит их репутацию, или на удаление этой информации, в случае, когда невозможно установить лицо, опубликовавшее ее.

Чтобы опровергнуть порочащие сведения, необходимо использовать те же методы, которыми они были размещены. Информация, размещенная в сети Интернет, должна быть удалена и впоследствии опровергнута любым доступным способом, который позволяет доставить эти сведения до пользователей Интернета.

Суд в каждом отдельном случае определяет порядок опровержения информации, которая была признана порочащей на основании судебного решения. В случае невыполнения нарушителем судебного решения, ему будут применены дополнительные меры ответственности, но это не освобождает его от обязанности удалить порочащую информацию.

Подача искового заявления с целью защиты своей чести, достоинства и деловой репутации осуществляется:

Лица, не имеющие юридического статуса, вправе обратиться в суды общей юрисдикции, расположенные в месте проживания ответчика, если это гражданин, или в месте регистрации юридического лица.
При возникновении ситуаций, когда распространение недостоверной информации прямо связано с коммерческой деятельностью, юридические лица и индивидуальные предприниматели могут обратиться в арбитражный суд, находящийся в месте нахождения ответчика.

В случае участия физического лица в процессе защиты нематериальных благ, арбитражные суды должны рассматривать такие дела безотносительно к сторонам, участвующим в деле (согласно пункту 2 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года).

Если не удается выявить лицо, распространяющее клеветническую информацию, можно подать иск на издание, владельца сайта или другой сервис, где была размещена такая информация. Суд может требовать удаление информации или опровержение ее, и владельцу сайта, СМИ или изданию будет обязательно следовать этим требованиям.

Подача заявления о защите нарушенных прав в суд

Вопросы, связанные с определением порядка обращения в суд для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации, регулируются положениями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эти статьи устанавливают общие требования к форме и содержанию иска, учитывая также особенности, описанные в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализировать стандартные образцы исковых заявлений, их содержание и другие тонкости не имеет смысла, так как сложность этой области и ограниченное количество судебной практики фактически делают невозможной самостоятельную и эффективную защиту своих имматериальных активов гражданами и организациями.

Все виды юридической поддержки, направленные на защиту чести, достоинства и деловой репутации, я, адвокат Коченков В.В., предлагаю своим клиентам. Моя работа включает в себя консультации и подготовку необходимых документов, а также помощь в реализации судебных решений. Моя команда и я всегда готовы помочь вам в любых юридических вопросах, связанных с защитой вашей репутации и прав.

Поделись записью «Охрана чести, достоинства и деловой репутации».