Подобрана коллекция ключевых документов, относящихся к запросу на исправление ошибки в исковом заявлении. Среди них присутствуют нормативно-правовые акты, готовые формы, статьи, консультации экспертов и множество других полезных материалов.
- Судебное разбирательство, касательно арбитражных вопросов:
- Жалоба на постановление арбитражного суда в процессе апелляции
- Жалоба на решение арбитражного суда в апелляционном порядке.
- Обращение в арбитражный суд
- Решение Апелляционного суда набрало законную силу.
- Отказ АПК от подачи апелляционного хода
- Представить все
- Судебное разбирательство, касательно арбитражных вопросов:
- Жалоба на постановление арбитражного суда в процессе апелляции
- Жалоба на решение арбитражного суда в апелляционном порядке.
- Обращение в арбитражный суд
- Решение Апелляционного суда набрало законную силу.
- Отказ АПК от подачи апелляционного хода
- Представить все
- Судебное заседание гражданского дела является одной из важных стадий правосудия, где стороны имеют возможность представить свои доказательства и аргументы перед судебным решением.
- Местонахождение восьмого кассационного судебного участка
- Апелляционное обращение согласно ГПК
- Жалоба на решение районного суда, поданная в апелляционной инстанции.
- Апелляционное обжалование в гражданском судопроизводстве является одним из двух основных средств правовой защиты сторон в судебных спорах. Оно представляет собой возможность обратиться в вышестоящий суд с целью пересмотра и изменения решения суда первой инстанции. Данная процедура позволяет сторонам добиться справедливого и законного решения в случае несогласия с первоначальным судебным актом. Апелляционное обжалование обеспечивает сторонам более широкие права и возможности для защиты своих прав и интересов, способствует повышению профессионализма и объективности разбирательства судебных дел.
- Была создана звуковая запись судебного заседания, проводимого в рамках гражданского дела.
- Представить все
различаются в зависимости от их назначения и содержания
совершенствуется и развивается с каждым годом.
Сборник юридических решений за текущий 2022 год: Статья 131 «Требования к форме и содержанию искового заявления» Гражданского процессуального кодекса РФ. Исходя из изложенного, учитывая положения статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также возможность предоставления истцом доказательств в ходе рассмотрения дела по существу, апелляционная инстанция приходит к выводу, что отсутствовали законные основания для отклонения искового заявления и его возврата в связи с непоправлением недостатков со стороны судьи.
Сборник судебных решений за 2021 год: Статья 250 «Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о возмещении ущерба за нарушение права на справедливое судебное разбирательство в приемлемый срок или права на исполнение судебного решения в разумный срок» КАС РФ «Таким образом, время, в течение которого было нарушено рассмотрение ходатайства об исправлении опечатки и направление копии данного судебного решения, не включается в общую продолжительность судебного процесса и не создает основания для возникновения права у участника административного или гражданского судебного разбирательства на получение компенсации и, соответственно, — для осуществления права на обращение в суд с соответствующим административным исковым заявлением, предусмотренным частью 2 статьи 250 КАС РФ. Само по себе нарушение сроков рассмотрения ходатайства об исправлении опечатки и направления копии решения не является обстоятельством, которое влечет возникновение права на получение компенсации в соответствии с положениями Федерального закона о компенсации.
Статьи, отзывы, и разъяснения к вопросам.
Статья: Ограничение доступа к правовой защите (на основе практики судебных органов общей юрисдикции РФ) (Абхадеева Л.Б., Шумов П.В.) («Российский судья», 2022, N 4) В целях исполнения решения суда о приостановлении рассмотрения искового заявления, истец обратился с ходатайством о внесении изменений в исковое заявление с целью устранения недостатков, в результате чего были изменены объект и основание указанного искового заявления.
В статье «Определение о замораживании процесса рассмотрения иска: содержание, порядок принятия и отмены» авторами Гнатко Е.А. и Мариненко О.И. («Арбитражный и гражданский процесс», 2021, N 6) обсуждается ситуация, когда истец получает возможность исправить недостатки своего искового заявления в установленный судом срок. В таком случае, заявление считается поданным в день его первоначального представления после внесения исправлений. Если же недостатки не будут устранены, суд принимает решение о возврате заявления на основании положений статьи 135 ГПК РФ, статьи 129 АПК РФ и статьи 129 КАС РФ.
Нормативные документы
Оглавление отчета судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2020 год было подтверждено Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 года. В соответствии с решением судьи районного суда от 12 ноября 2018 года, заявление с запросом на исправление недостатков искового заявления было подано в суд 21 ноября 2018 года. В этом заявлении Г. детализировала свои требования и просила признать незаконными решения пенсионного органа о ее отказе в получении досрочной страховой пенсии по старости от 15 декабря 2016 года и от 5 июля 2018 года, а также потребовала включить в специальный стаж ее работы период с 1 марта 2015 года по 5 апреля 2017 года и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 15 декабря 2016 года.
Решение Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» 10. При установлении того, что спорный акт, рассматриваемый в соответствии с главой 22 КАС РФ или главой 24 АПК РФ, содержит обязательные правила поведения для неопределенного круга лиц, предназначенные для многократного использования, суд направляет административное исковое заявление (заявление) для рассмотрения в том случае, если дело не подсудно данному суду. Если дело остается подсудным данному суду, но должно быть рассмотрено в соответствии с правилами главы 21 КАС РФ или главы 23 АПК РФ, судья оставляет административное исковое заявление (заявление) без рассмотрения для исправления недостатков, связанных с несоблюдением требований, касающихся его формы и содержания. В случае, если правовые нормы содержатся только в части спорного акта, решение о возбуждении производства по делу указывает на принятие административного искового заявления (заявления) к рассмотрению в соответствующей части требований (часть 2 статьи 127, пункт 2 части 1 статьи 129 и часть 1 статьи 130 КАС РФ, часть 2 статьи 127, часть 1 статьи 128 и пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ).
Правовые ресурсы
- Документы, находящиеся в состоянии повышенной нагретости.
- Очень важными документами являются кодексы и наиболее релевантные правовые акты.
- Анализ правовых норм
- Законодательные акты, действующие на территории определенного региона
- Разработка нормативных актов и работа в сфере законодательства
- На самом деле, другие обзоры также имеют место быть.
- Календари
- Способы оформления бумаг
- Советы, которые приносят пользу
Как исправить описку в иске перед судебным заседанием: советы от адвоката
Если у меня уже нет возможности работать с адвокатом, как я могу исправить описку в тексте представленного иска? Могу ли я написать заявление, чтобы суд учел дату принятия иска как дату подачи искового заявления, если в самом заявлении отсутствует дата и судебное заседание назначено через две недели?
Ответы юристов (1)
- Василий Лихачёв — имя мужчины, который проявляет смелость и решительность.
Для исправления ошибки в исковом заявлении необходимо подготовить дополнительный лист, который будет подписан Истцом, на котором будет указано, что информация о «квартире, принадлежащей Ответчику» является неверной, и вместо этого нужно указать «квартира, принадлежащая Истцу». Этот лист должен быть подписан и датирован Истцом.
Также имеется возможность попросить о внесении изменений в исковое заявление во время судебного заседания. В таком случае требуется представить доказательства необходимости этих изменений.
С точки зрения просьбы о рассмотрении даты принятия иска судом в качестве даты искового заявления, такая позиция является неправомерной, поскольку дата принятия заявления в суд не является датой, когда иск возник.
Для разрешения данной проблемы необходимы данные документы:
- Подано адвокатом и составлено исковое заявление.
- Подтверждающие материалы и информация, свидетельствующие о необходимости исправления опечатки в исковом заявлении.
- Дубликат извещения о назначении судебного заседания.
- Заявление о коррекции ошибки в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно пункту 142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), в случае, если Вы выступаете в роли истца и хотите исправить ошибку в исковом заявлении, необходимо соблюдать определенные требования.
- Вносить исправления опечаток допустимо только до подачи искового заявления в ходе судебного заседания.
- Необходимо внести поправку в опись, добавив дополнение к исковому заявлению.
- Исковое заявление можно дополнить в любое время до начала заседания суда.
- Представление дополнительной информации к иску происходит в том же суде, где было подано исковое заявление, и необходимо предоставить письменное подтверждение.
Если Вы являетесь истцом и желаете, чтобы суд рассматривал датой искового заявления дату принятия иска самим судом, необходимо составить и подать в суд соответствующее заявление. Это заявление должно быть оформлено в письменной форме. Важно отметить, что в заявлении необходимо указать обоснованные причины для такого требования. В случае, если такие причины не будут указаны, суд может отказать в удовлетворении данного требования.
Также следует учесть, что при подаче искового заявления на судебное заседание важно выполнить все его условия, включая указанную дату, согласно требованиям процессуального законодательства. Поэтому, если вы не уверены в возможности исправления ошибки в досрочном порядке, рекомендуется обратиться за консультацией к другому юристу или адвокату, специализирующемуся в процессуальных вопросах и защите прав в суде.
- Статья 130 ГПК РФ «Возможность дополнения или изменения иска» позволяет сторонам процесса вносить дополнения или изменения в свои иски.
- Положение, изложенное в статье 133 ГПК РФ, касается приостановления судебного процесса по конкретному делу.
Статьи законов, применимые к конкретному вопросу, варьируются в зависимости от того, в каком судебном органе было подано исковое заявление и какого рода иск был предъявлен. Тем не менее, основные нормы, которые могут быть применимы в данном случае, связаны с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
- Дополнительное подтверждение фактов, имеющих существенное значение для рассматриваемого дела, предусмотрено в статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
- В ходе разбирательства дела в суде возможно внесение изменений и предъявление дополнительных исков в соответствии с статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
- Возможность исправления опечаток, расхождений и ошибок в документах закреплена в статье 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участникам имеется возможность дополнительно доказывать факты, имеющие значение для дела, на протяжении всего процесса. Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторона вправе изменить или дополнить исковое заявление в течение всего рассмотрения дела, при условии, что это не приведет к увеличению предельной суммы требований или изменению их предмета.
В соответствии с законом Российской Федерации, в случае возникновения опечаток, расхождений и ошибок в документах, суд может разрешить их исправление, если это не повлечет изменения в сути отношений, оснований или смысла представленных требований.
Поэтому, в рассматриваемой ситуации, у стороны есть возможность исправить допущенную описку адвокатом в исковом заявлении, представив соответствующее ходатайство в суд. В этом ходатайстве стоит указать правильное сформулирование искового требования и объяснить причину допущенной ошибки.
Однако, в определенной ситуации, могут возникнуть препятствия и необходимость воспользоваться иной тактикой, чтобы убедить суд принять датой иска дату его принятия. Судебное решение может быть различным в зависимости от конкретных обстоятельств и требований закона.
Заявление в суд на исправление описки
Судебный участник имеет возможность обратиться в суд с заявлением о исправлении опечатки, что является существенным документом. В этом случае заявитель обращается в тот же орган правосудия, который вынес решение по его делу, с целью просить исправить ошибку, допущенную судом в решении. В данной статье мы собираемся исследовать, какое понимание этого понятия имеется у отечественного законодателя, а также определить возможные последствия такой ошибки и способы исправления, которые могут быть осуществлены сотрудником суда.
Обратите внимание! Данный файл доступен для загрузки в системе КонсультантПлюс.
Список файлов, доступных для загрузки:
Описка в решении суда
В настоящее время особенно распространена практика допущения опечаток в судебных решениях. Это в основном связано с человеческим фактором. На секретарей судебных заседаний, их помощников, а также самих судей возлагается огромный объем работы, и поэтому невозможно уделить должное внимание каждому аспекту рабочего процесса. Кроме того, сейчас все судебные решения печатаются на компьютере с использованием клавиатуры, что делает очень простым допущение ошибки, просто нажав неправильную клавишу. В результате стороны по делу получают решение суда, в котором содержатся опечатки в фамилиях участников процесса или наименованиях организаций.
Если наименование организации или идентификаторы физического лица указаны неверно, это может привести к серьезным проблемам в будущем. Если вы обратитесь с исполнительным документом в федеральную службу судебных приставов, вам могут отказать из-за того, что невозможно определить должника. Однако пристав может объяснить вам, что у вас есть право обратиться в суд для исправления ошибки.
Исправление описки
Определение возможности исправления ошибки, включенной в тексте, описано в Гражданском процессуальном кодексе. Особое внимание следует уделить статье 203.1 данного нормативно-правового акта. Суд рассматривает заявление об исправлении описки в течение десяти дней с момента подачи без необходимости отправки повесток участникам дела или объявления о судебном заседании. Процедура исправления проводится односторонне. После того, как ошибка будет исправлена и решение будет вынесено в новой редакции, его копия будет направлена сторонам процесса вместе с соответствующим определением.
Жалобу в частном порядке стороны судебного разбирательства могут подать на такое определение суда, но на практике это не нужно. Обе стороны не желают, чтобы судебное решение содержало ошибки.
Кто может подать
Ходатайство на исправление опечатки по своей юридической сути представляет собой заявление, и поэтому для определения лиц, которые могут его подать, мы обратимся к статье 35 Гражданского процессуального кодекса. Из общего смысла этой статьи мы понимаем, что подобное ходатайство может быть подано фактически любым участником судебного процесса, будь то истец, ответчик, эксперт и т. д. Подобная возможность гарантирует чистоту и правильность судебного решения.
Судебное заявление можно передать в суд разными способами: лично, через отправку заказного письма с уведомлением о вручении по адресу органа правосудия. Если речь идет об арбитражном суде, то можно воспользоваться платформой «Мой арбитр». В случае с судом общей юрисдикции, необходимо воспользоваться «ГАС Правосудие».
Некоторые суды упражняются в использовании электронного документооборота с помощью электронной почты, но этот подход к управлению делами обычно не принимается во внимание. Это создает дополнительную ответственность для судьи, который принял такое заявление. Письмо, полученное по электронной почте, невозможно однозначно идентифицировать и определить, кто именно его отправил.
Рассказываем, как составить заявление
Оформление заявления на исправление опечатки в суде производится без использования стандартных шаблонов, так как российское законодательство не предусматривает их. Для этого необходимо взять чистый лист формата А4 и приступить к написанию. Текст можно написать от руки с помощью синей или черной шариковой ручки, либо воспользоваться компьютером для печатного варианта. Предпочтение отдается письменному варианту, так как он более распространен и используется на практике.
Мы должны указать в шапке заявления информацию о судебном органе, который вынес решение. В этом разделе мы напишем название суда, его адрес и индекс. В левой части шапки мы укажем номер дела, по которому мы обращаемся. Далее в тексте мы оставим идентификаторы участников спора. Для организаций мы укажем их полные названия, ИНН, ОГРН и юридические адреса, а для граждан — ФИО, серию и номер паспорта, место прописки.
В последующих строках документа отмечается, что имело место решение суда от указанной даты и с определенным номером, в процессе которого вы принимали активное участие. Однако далее отмечается, что в данное судебное решение внесена опечатка, которую необходимо тщательно исправить.
Пошагово обратимся к статьям 35 и 203.1 ГПК РФ, просим суд внести необходимые изменения в содержание решения суда, исправив допущенную опечатку. Указываем на конкретную ошибку и предлагаем правильный вариант написания.
Примером алгоритма является следующая последовательность действий.
Как только вы получите указание о том, что ошибка в документе была исправлена и предоставлена новая версия решения, вы сможете переходить к следующим шагам, направленным на взыскание. В случае, если судебный пристав ранее отказался принять исполнительный документ из-за ошибки, на этот раз мы приложим к заявлению на исполнение копию судебного определения, которое подтвердит исправление ошибки. Таким образом, мы предупредим должностное лицо о том, что допущенные ошибки были исправлены и документ теперь имеет правильный вид.